При создании сайта вашего проекта не обойтись без подходящей системы управления. CMS (Content management system) – это система управления контентом, которая позволяет заполнить сайт текстами, фото, видео роликами, таблицами и прочей полезной информацией. От сложности конструктора CMS зависит оригинальность и функционал вашего Интернет-ресурса. Мы поможем выбрать «движок для сайта», рассказав о популярных CMS и их отличиях.
На сегодняшний день самыми распространёнными системами управления контентом сайтов считаются:
По факту, реализовать веб-площадку можно на любой системе, но не факт, что полученный результат удовлетворит вас на 100%: через время может всплыть отсутствие нужных фишек и возможностей у выбранной CMS. Поэтому, какой бы веб-ресурс вам ни требовался – лэндинг, интернет-магазин, каталог, блог, портал и т.д. – лучше на начальном этапе определиться с подходящей CMS системой.
1C:Bitrix
Эта система управления сайтом создана для профессионалов, и с помощью неё можно создать, наполнить и развивать веб-проект. На системе 1C:Bitrix можно реализовать абсолютно всё, и чаще всего это:
- корпоративный сайт;
- интернет-магазин;
- портал новостей;
- сайт сообщества;
- социальная сеть.
+ Преимущества
- "Композитный сайт" - запатентованная технология, которая сделает ответ вашего сайта быстрее в сотни раз;
- При разработке интернет-магазинов очень хорошо работает синхронизация с 1С, в результате чего сотрудники в режиме "онлайн" могут смотреть информацию о товарах, цены и складские остатки. Это, в свою очередь, упрощает актуализацию данных на сайте;
- Лёгкое управление нагрузкой на сервер;
- Доступна быстрая оптимизация сайта для поисковых систем благодаря seo-модулю;
- Удобный и простой визуальный редактор контента;
- Отличная система автокеширования;
- усиленная система безопасности.
– Недостатки:
- Многие доп. компоненты и модули платные;
- Система не подойдёт для простых хостингов и может не выдержать большую нагрузку;
- Нужно платить за обновление системы и покупать лицензию на год (самая простая лицензия стоит 5400 руб.);
- Действительно толковых программистов, работающих на битриксе мало. Поэтому их услуги стоят дороже.
Мы приверженцы Битрикса, и мы это не скрываем. Нам удобно с ним работать, его любят наши СЕОшники, его любят наши программисты.
Пример нашего сайта на Битриксе - https://willan.ru
Если ваша страница в сети открывается максимально быстро, это поможет привлечь «нетерпеливых» клиентов, повысить положение сайта в поисковой системе и выделит ваш бизнес-проект среди конкурентов. Удобная интеграция данных с сайта в программу 1С и наоборот значительно упрощает работу менеджеров, программистов и бухгалтеров магазина. Этой системой пользуются многие компании (МТС, Билайн, Эльдорадо, Мвидео, Юлмарт), но выбирая её - приготовьтесь платить.
Wordpress
На сегодня Wordpress (WP) является самой популярной в мире, что нетрудно проверить с помощью Google Trends. Особенно эта система любима блогерами, хотя на WP нетрудно создать сайт любого формата. Количество пользователей этой системы превышает 70 млн. человек. На Wordpress в основном создают:
- Блог;
- Электронная библиотека;
- Информационный портал;
- Новостная лента;
- Форум.
+ Преимущества
- Быстрая интеграция сайта с другими сервисами (для WP существуют миллионы готовых плагинов для абсолютно любых решений);
- Возможность использования не профессионалами;
- Много бесплатных плагинов;
- Лёгкое и быстрое воплощение трудных задач;
- Разнообразие готовых тем для визуального изменения страницы (все темы доступны к установке через админку сайта - через её стандартный каталог решений);
- Стабильное развитие CMS и постоянные обновления.
– Недостатки:
- Без предварительной установки плагинов нельзя восстанавливать удалённые объекты;
- Ограниченный набор функций по сравнению с платными системами;
- Зачастую именно Wordpress имеет бОльшие проблемы с безопасностью, нежели остальные CMS;
- WP изначально предназначался для блогов, в связи с чем делать на нем интернет-магазин - не лучшая затея.
WP - самая популярная в мире система. Под неё есть кууча плагинов, они все легко ставятся и легко настраиваются. Подгонять что-то под SEO - одно удовольствие.
Но разрабатывать на WP надо любить. Мы искренне не понимаем тех, кто делает на WP интернет-магазины (напомним, что WP изначально создавался как система для ведения блогов)
Пример наших сайтов на WP - https://universal-online.ru
CMS WP отлично подойдёт тем, кто не намерен обращаться за созданием сайта к специалистам, и хочет всё сделать сам без финансовых вложений.
Joomla!
Joomla - еще одна популярная во всем мире CMS. По своей сути Joomla во многом похожа на своего конкурента - WP, но её сложнее установить и настроить человеку, не разбирающемуся в IT сфере. Но освоить систему можно даже после нескольких онлайн уроков. На этом конструкторе зачастую создают:
- Различные сообщества и форумы;
- Государственные порталы;
- Сайты-визитки;
- Каталоги услуг;
- Интернет-магазин;
+ Преимущества
- Возможность оптимизации сайта без дополнительных плагинов (в Joomla изначально встроено неплохое кеширование);
- Много бесплатных компонентов;
- Поддерживает более 60 языков;
- Есть встроенный менеджер рассылки новостей и поддержка RSS;
– Недостатки
- Много желающих взломать систему;
- Легко испортить сайт, внеся некорректные изменения в код;
- Более сложный интерфейс, чем у WP;
- Требуется регулярное обновление.
Мы любим Джумлу! Этим всё сказано. Делаем на ней всё, что угодно и делаем это быстро.
Пример нашего сайта на Joomla - https://evakuator-m4.ru
OpenCart
Если вы любите скорость, то эту CMS можно установить и настроить буквально за полчаса (разумеется, на готовом шаблоне). Особенно это актуально для тех, хочет быстро и практически бесплатно создать онлайн-магазин. С помощью системы OpenCart в основном создают:
- Интернет-магазины;
- Сайты-каталоги.
+ Преимущества
- OpenCart является бесплатной системой;
- Доступно много языков и типов валюты;
- Возможность seo оптимизации;
- Поддержка разных вариантов оплаты;
- Простой в освоении редактор;
- Достаточно удобная аналитика по продажам.
– Недостатки
- узкая специфика - по сути OpenCart предназначен только для интернет-магазинов;
- В базовой комплектации недостаточно функций для настройки seo.
OpenCart изначально разрабатывался и предназначался для интернет-магазинов. Этим всё сказано.
На нём достаточно быстро можно запустить интернет-магазин любой сложности, и нам это нравится. Пример нашего сайта на OpenCart - https://pnevmachi.ru
Если вы планируете открыть интернет-магазин – смело выбирайте OpenCart! У вас будет возможность настроить все разделы магазина, отслеживать сведения о товарах, доставке, платежах и так далее без глобальных денежных вложений.
NetCat
Это российская CMS, которая разрабатывается с 1999 года. С помощью системы получится реализовать как самые простые, так и сложные проекты. С помощью конструктора вы сможете создать:
- Сайт-визитку;
- Интернет-магазин;
- Корпоративный сайт;
- Информационный портал;
- Лэндинг;
+ Преимущества
- Создание полноценных, адаптивных мобильных сайтов (с SEO, платежными системами, 1С);
- Имеется подробная инструкция по запуску и настройке;
- Установка на хостинг не требует много времени;
- Поддерживает интеграцию с 1С;
- Возможность установки разных дизайнерских макетов;
- Надёжная защита от взломов;
- Система постоянно совершенствуется.
– Недостатки
- система создаёт ощутимую нагрузку на хостинг;
- платные и достаточно дорогие компоненты.
У NetCat крайне мало преимуществ перед другими cms. И разрабатывают на ней только те, кто сугубо её любят.
NetCat – неплохая отечественная система для ведения разнотипных сайтов. Если готовы выбрать её, то придётся платить, но вложения, в целом, оправдывают себя.
UMI.CMS
Система UMI – платная. Выбирая её вы изначально можете рассчитывать на качественные компоненты, широкий функционал, постоянные обновления и быструю реакцию техподдержки. На этом «движке» создают:
- Сайты госструктур;
- Сайты частных специалистов;
- Корпоративные сайты компаний;
- Интернет-магазины;
- Редко - лендинги.
+ Преимущества
- Из коробки доступна интеграция данных в 1С и Яндекс.Маркет (пусть и не самая стабильная и лучшая);
- Хороший онлайн-редактор контента;
- Есть страница проверки безопасности сайта и автоматическое исправление проблем;
- Активная техподдержка.
– Недостатки
- система платная;
- Для создания серьёзного сайта придётся потратить немало времени;
- Очень мало дополнительных модулей ввидуне особой популярности Umi;
- Не совсем удобная панель администрирования.
По факту - у UMI крайне мало преимуществ перед тем же Битриксом, если сравнивать платные системы управления. При этом у неё (сугубо по нашему мнению) менее удобно реализовано управление контентом, отсутствует технология "Композитный сайт" и менее стаблиьно работает синхронизация с 1С. Вердикт - если смотреть в сторону платных CMS - то лучше делать на 1С: Битрикс.
UMI.CMS – возможно, не самая удобная система для разработки сайтов. Но если лично вам захочется разобраться в функционале, и вы готовы платить, тогда можно попробовать.
MODx
Эта система подойдёт для создания и наполнения практически любого сайта:
- Блог;
- Корпоративный сайт;
- Каталог услуг;
- Редко - интернет-магазин (будет неудобно редактировать большой каталог товаров);
- Редко - сайт-витрина (аналогично интернет-магазину).
+ Преимущества
- Возможность использования людьми, не разбирающимися в программировании;
- Всё работает на так называемых "чанках", в структуре которых не сложно разобраться;
- Для MODx существует много готовых модулей;
- Неплохой онлайн-редактор контента;
- Абсолютно все шаблоны сайта редактируются через админку.
– Недостатки
- Мало готовых шаблонов;
- Для восстановления удалённых объектов, понадобятся специальные плагины;
- Немного специалистов, которые изначально любят "чанки" и могут разрабатывать на MODx.
На MODx можно и нужно разрабатывать. Отдельные сайты. Под отдельные задачи. И ни в коем случае не делать большие каталоги и интернет-магазины. Пример сайта на MODx, который мы разрабатывали - https://splitsystem-krasnodar.ru
В целом, неплохая CMS с широкой специализацией. Только если вы не программист, то найти специалиста, разбирающегося в этой системе, будет непросто, и платить ему придётся немало.
Drupal
Друпал – одна из самых непростых, но широко функциональных систем для создания сложных и больших сайтов. Чтобы ей пользоваться, недостаточно быть любителем в IT области - тут всё намного страшнее и сложнее. На Друпале чаще всего делают:
- Обширные интернет-магазины;
- Любые каталоги товаров и услуг;
- Крупные корпоративные сайты;
- Любые сайты, где нужна стабильность.
+ Преимущества
- Возможность создания сайта любого уровня;
- Высокий уровень защиты сайта;
- Удобная оптимизация;
- Гибкие настройки администрирования и прав пользователей;
- Много бесплатных модулей (только чтобы их поставить и заставить работать - придется помучаться);
– Недостатки
- Мало действительно хороших разработчиков на Друпале;
- Высокий уровень сложности.
Друпал – отличная CMS, если ей «управляет» профессионал. Если вы готовы вложиться в развитие сайта и заплатить специалисту, тогда эта система для вас.
Мы Drupal не любим - на нем ощутимо увеличивается срок разработки, а к итоговому результату особо ничего не прибавляется.
Итоги
Окончательный выбор CMS только за вами! Самой популярной и простой для «обывателей» считается Wordpress. Совсем немного уступает ей по популярности Joomla, но функционал практически такой же.
Если вы намерены поручить разработку сайта специалистам и готовы вложиться финансово, тогда стоит остановиться на 1C:Bitrix или Drupal. Сомнительным вариантом CMS можно считать UMI.CMS, а достаточно узкая специфика у OpenCart. Для внесения правок в MODx и 1C:Bitrix придётся ещё поискать специалиста и отдать ему кругленькую сумму, так как эти «движки» встречаются не часто.
От себя мы рекомендуем использовать 1C:Bitrix. Для простых сайтов можно брать самую простую редакцию Старт - в этом случае стоимость лицензии будет не слишком большой (5400 руб.), но зато сайт гарантированно будет работать стабильно и будет защищен от взломов и атак.
Все системы постоянно обновляются и совершенствуются, поэтому неизвестно, кто займёт лидирующие позиции у пользователей в следующем году. Выбирайте систему, исходя из типа желаемого сайта, бюджета и личных предпочтений.